據(jù)報道，中國官方正在加快腳步推動扶植至少30家無晶圓廠的(fabless)半導(dǎo)體初創(chuàng)公司的計劃，并期望藉此將它們的年產(chǎn)值都提升到2億美元以上。

    由于產(chǎn)品種類少、又缺乏具有經(jīng)驗的領(lǐng)導(dǎo)者，中國IC設(shè)計業(yè)迄今都沒有很特出的表現(xiàn)；為此中國官方將去年宣布的5.86億美元規(guī)模經(jīng)濟振興方案經(jīng)費，撥出一部分做為提供給初創(chuàng)IC設(shè)計公司的補助。此外有關(guān)單位也正與產(chǎn)業(yè)高層合作，規(guī)劃目標(biāo)市場以及吸引創(chuàng)投業(yè)者資金的方案。看來此次是真的發(fā)動再次沖擊，志在奪取飲恨多年的中國IC設(shè)計業(yè)。

客觀地評價中國半導(dǎo)體業(yè)

    站在不同立場看中國半導(dǎo)體業(yè)有不同的結(jié)果，其實是正常的。因為從開初時中國半導(dǎo)體業(yè)的雄心規(guī)劃到實際的結(jié)果存在一定的差距，尤其在芯片制造業(yè)上投入不少，也擁有最先進(jìn)的12英寸生產(chǎn)線若干條，但是隨著存儲器的停產(chǎn)，幾乎都陷入市場的困境，尤如”雞肋”一樣。

    然而，客觀地評價中國半導(dǎo)體業(yè)有三句話：“成績不小，來之不易，前面的路還很長。”

    全球那么多國家只有美國及日本，包括部分亞太地區(qū)與國家上馬半導(dǎo)體，許多發(fā)達(dá)國家如意大利，法國及英國并沒有自己擁有的半導(dǎo)體業(yè)。這里要問為什么中國一定要搞半導(dǎo)體，不能也采用“拿來主義”嗎?答案是絕對不能，從戰(zhàn)略地位，中國非上馬不可。

    那么半導(dǎo)體業(yè)對于中國有多重要，在這里舉個例來說明。推動中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展，具功不可沒的2000年18號文中， 有關(guān)增值稅退稅部分，在2005年在WTO裁決下被迫取消。非常奇怪的是在軟件業(yè)中也執(zhí)行著同樣的政策，可是美國方面卻抓住半導(dǎo)體這點不放，難道不值得引起我們深思。聯(lián)想到西方國家至今對于少數(shù)國家仍執(zhí)行的瓦圣納條約，對于如半導(dǎo)體等高科技實行出口控制政策，表明世界上有人并不愿意看到中國在半導(dǎo)體業(yè)中的進(jìn)步，而實行種種不平等的控制與阻礙，從另一方面反映半導(dǎo)體業(yè)對于中國的重要地位。

    對于來之不易最深有體會的可能是中芯國際。因為當(dāng)爾必達(dá)及奇夢達(dá)在給中芯國際90納米存儲器代工訂單的同時，卻給臺灣的力晶等70納米存儲器訂單，所以當(dāng)08年3月底中芯國際因存儲器虧損而不得不放棄時，業(yè)界覺得太婉惜，而中芯國際是實在無奈。

    中國半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)步不快，其中一個重要原因(當(dāng)然指外部原因)與西方的高技術(shù)出口控制有很大關(guān)系。所以每當(dāng)中國領(lǐng)導(dǎo)人赴美訪問時積極呼吁的是希望西方能放松高技術(shù)對于中國的嚴(yán)密出口控制。

影響設(shè)計業(yè)成功的因素

    國內(nèi)許多有識之士為中國的IC設(shè)計業(yè)出謀劃策，應(yīng)該說能想到的可能因素全都談及。因此，多次發(fā)動沖擊卻并沒有太大的成功，有時會讓人們感覺有點傷心。

    通常從市場經(jīng)濟地位出發(fā)，來分析中國的IC設(shè)計業(yè)應(yīng)該沒有任何理由上不去。如市場問題，沒有人會懷疑中國的IC市場是全球最大的，連臺灣的聯(lián)發(fā)科也要往深圳跑。 至于人材也大多數(shù)從海外歸來，有一定的經(jīng)驗，雖然中間肯定有良莠不齊，但也不可能大部分都不能成功。至于第三個資金條件，確實目前對于初創(chuàng)公司的要求高了，不太可能100萬美元就能創(chuàng)立一個公司。相信國家有專項資金，加上風(fēng)投也不應(yīng)該有問題。最后還有一個實例，我們對岸的臺灣同胞，具有同文化、同語言及同文字都作得如此出色，居全球第二。

    那么可能的原因又是什么?有人認(rèn)為國內(nèi)的IC設(shè)計公司，真正能夠與深圳本地的Design house及終端產(chǎn)品廠商三位一體把一個產(chǎn)品做到最后的不多見，以至于很多技術(shù)力量很強大的IC設(shè)計公司沒法第一時間把他們的技術(shù)應(yīng)用到最前沿的產(chǎn)品上來，總是感覺慢半拍。

    行業(yè)協(xié)會祕書長徐小田曾語重心長地表示，設(shè)計公司不能只想到如何從國家獲取補助，對于它們可能沒有好處。希望IC設(shè)計公司能安下心來，少些浮躁，踏踏實實地作好每一個產(chǎn)品。

    全球半導(dǎo)體聯(lián)盟(GSA)執(zhí)行總監(jiān)Jodi Shelton女士，她花了六個月的時間與臺灣、上海與北京等地的產(chǎn)業(yè)高層洽談，試圖理清阻礙中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成長的真正原因。

    另有專家Walden International風(fēng)投公司董事長Lip-Bu Tan，認(rèn)為，中國第一波成立的初創(chuàng)IC設(shè)計業(yè)者未能取得成功的原因，是因為它們大多都是「一招半式闖天下」;而Tan表示，新一代的初創(chuàng)公司必須要是「平臺式方案供貨商」，能支持從手機、機頂盒、數(shù)字相機到Netbook等多種產(chǎn)品的設(shè)計。

結(jié)論

    中國半導(dǎo)體業(yè)尤如“掌上明珠”，或許日久漸漸地失去原有的“光輝”。 從戰(zhàn)略地位出發(fā)，被視為電子工業(yè)的基礎(chǔ)， 我們一定要依仗創(chuàng)新與發(fā)展，來進(jìn)行半導(dǎo)體業(yè)的新一輪突破。希望此次有點新的思路，新的動作，來實現(xiàn)30家產(chǎn)值在2億美元以上IC設(shè)計公司的成功。

    依據(jù)以上種種觀點，可能中國IC設(shè)計業(yè)上不去的原因是個綜合因素，也即要用綜合冶理的方法，或許時間上要久一點。

    界盼望中國IC設(shè)計業(yè)能迅速地扭轉(zhuǎn)被動的局面，盡快地步入正常發(fā)展軌道。因為中國的半導(dǎo)體業(yè)如果IC設(shè)計業(yè)達(dá)不到應(yīng)有的水平與地位，想僅依靠代工來發(fā)展芯片制造業(yè)也是很難取得成功。另外，如果從戰(zhàn)略地位出發(fā)，中國長久地沒有自己的品牌， 即便有全球最大的IC市場也是為它人作嫁妝。然而自有品牌決不可能會自然誕生。也必需是通過實踐，由小到大，逐步地成長。我們看到了政府的決心與投入，更希望中國IC設(shè)計公司能夠用實際行動來證明自己。■